Ʒ
ڵλ: > ιapp > ܿح˭ǡϪܵը¹ʵĻ֣_1

ܿح˭ǡϪܵը¹ʵĻ֣_1

ʱ:2023-03-03 22:46 Դ:δ֪ :admin :

世界周刊丨谁?€北?€?道爆炸事件的幕后黑手?

2022??6日,连接俄罗?德国的天然气管道北溪-1?ldquo;北溪-2发生爆炸?022?0?日,瑞典€察院宣布封锁北溪天然气?道泄露点附近海域,并展开刑事调查?022?0?6日,瑞典宣布调查结束,但由于调查结果非常敏感,无法?外公布€?/p>

?ldquo;北溪管道?近半年后,本月初,美国资深调查?者€普利策奖得主西?middot;?在其?网站发文称,北溪管道的爆炸是€起由美国白?下令、中?报局实施的?密?动€本??再?发声,披露出更?细节?ldquo;北溪管道到底??谁炸?rdquo;也再€次成为国际热点话题€?/p>



2?3日,欧洲?上,€位?员发€时难掩愤怒€?/p>

欧洲?? 戴利:我不知道发生了€么,但我想知道真相€这(赫€)不??便乱说的人,?名有姓,我们€熟悉的人。但坦率地?,我发现欧盟里没有人?谁应该?破坏我们?的生¤责,这?我大吃一惊,我为???洲人感到羞愧?/p>

这位?€提到的,正是85岁的美国知名调查记€西?middot;??/p>

在美国新闻界,赫€???名字。上世纪70年代,他因揭露美军在越战?造的美莱村屠€€举成名,赢得?策?。他还揭露过美军在伊拉克的虐囚丑闻,€起轩然大?€?/p>

英国《卫报€前资深记€??尔:?写过1968年越南美莱村惨?,他还发现中?报局在监视反战人??参?院成立?员会进?调查,并发现这完全是事实,所以他的口碑是不错的€?/p>

美国《沙龙€杂志曾这样评价??ldquo;他常常像狼一样嚎?,深入到世界的最黑暗处,尽可能地睁大眼睛,看到人性的污秽?rdquo;

2?日,已经85岁的?再一″布了€条震惊世界的重?报道?/p>

他在社交媒体Substack的个人网页上发布了一篇约5000字的文章,名为€美国是如何摧毁北溪管道的€€?/p>

这篇文章详尽还原了美国国安部门策划€美国€统拜登亲自下令、美国海军实施€挪威军方配合,€终?密炸?ldquo;北溪天然气?道的全过程,细节丰富?/p>

他援引一位消??话称?ldquo;如果追溯这??的源头,那就?国€这?场战争?为€?rdquo;

2022??6日,连接俄罗?德国的天然气管道北溪-1?ldquo;北溪-2几乎同时发生爆炸,震惊世界€?/p>

瑞典首相 安德松:我们有瑞典的情报,也从丹麦获得了信息。据此得出结论,这可能是€′为蓄意?为,很可能是蓄意破坏?/p>

那么,究竟谁?炸事件的幕后黑手?

由于北溪管道的泄漏点分别位于丹麦和瑞典的专属经济区,两国都?布将对事件展€调查。作?ldquo;北溪天然气?道的接收终?,德国也宣布€手?事件进?调查。但天然气?道的输出?€项?同投资方俄罗??除在调查工作之??/p>

美国还在?时间将矛头指向俄罗斯?/p>

美国国务院发€???该?动系?€为的″非常清?,他知道他?在输掉战争,他?境艰难,千方百?地恐吓那些敢于反抗他的人?/p>

俄罗?面反唇相讥,说这事只有西方国家才干得出来?/p>

俄罗?€统 ?:?盎格鲁撒克€国家(美英加澳新)来?,?俄制裁远远不够,他们?€进行破坏€令人难以置信的?他们事实上真的策划了位于波罗的海?ldquo;北溪国际天然气?道的爆炸事件?/p>

对于?的?法,美国总统拜登也很?行了回击?/p>

美国总统 拜登:这?起蓄意破坏事件,事情冷却下来后,我们会在适当时€派潜水员潜入海底一探究竟€现在我?不知道‘切情况,不???的话,他说我?道真相,事实并非如??/p>

去年10?6日,瑞典宣布北溪管道爆炸事件已经调查完毕,但由于调查结果内?非常敏感,不宜?外公布€?/p>

关于北溪事件的调查,也和北溪事件€样,成了不解之谜?/p>

但赫€没有就??。据他?察,北溪事件前后,早已有各?疑点强烈暗示出,美国在?事件?演的角色?/p>

美国资深调查记€?西摩·?:在北溪-1管道2011年上线以来,甚至早在管道建成之前,美国就€直在谈?它€可以追?布什-切尼政府时期,那时美国政府就€始?论俄罗斯天然气的威胁、?洲获得廉价能源带来的威胁。他??为,这些廉价能源让?洲更愿意与俄罗斯进?贸易,但??孤立俄罗?几十年来都是如??/p>

?认为,美国并不希望看到德国和西?与俄罗斯通过能源贸易建立紧密联系,进而成为阻碍俄乌冲突战事推进的绊脚?rdquo;?/p>

美国资深调查记€?西摩·?:拜登是这么说的?ldquo;我们和乌克兰都面临一场大战,这看起来会很糟,我想?能得到德国和西?的支持€我知道,冬天?来了,?果(战事)进展不顺,我不希望德国说他??€出,因为没有廉价燃料会深受重创,经济将陷入困?rdquo;?/p>

为扫清这€障?,获得德国和西?的全力支持,炸毁管道切断后路,成为美国的选项,尽¤会使欧洲人面临严重的能源危机?/p>

美国资深调查记€?西摩·?:我认为这给欧洲人带来的后果很可怕,这会导致即使他们??危机之中,也?完全依赖美国?/p>

?€报道?022年初,美国中情局工作组向美国国?安全顾问沙利文?导的跨部门小组报告称,他?办法炸毁北溪管道?/p>

接下来发生的事情€实令人震惊€?/p>

去年2?日,俄罗?起?乌克兰特?事?动三周前,美国€统拜登在白???会?了来访的德国总理朔尔茨€在随后的新闻发布会上,拜登€?透出挑?意味?/p>

美国总统 拜登?ldquo;入侵意味€坦克和部队再¤过乌克兰边?,那?ldquo;北溪管道也将不?存在,我?终结它的使命?/p>

记€:那你?体€么才能做到?因为管道在德国掌控下?/p>

拜登:我保证我们?做到?/p>

2?5日,?在接受德国媒体采访时进一步€露称,对于美国秘密策划实施北溪管道爆炸事件,德国政府提前知情€但朔尔茨并没有出手阻?,€是采取了一?ldquo;极为模糊的立?rdquo;?/p>

法国国防与内政部前顾?阿兰·科尔维斯:看到朔尔茨像一?男?€样站在拜登旁边真??人悲伤€拜登一边威胁?要?北溪管道不?存在,一边声称??德国实现能源?,€朔尔茨€么也没有说,这已经很让人震惊了€?/p>

当时,美国有线电视新闻网评?称:北溪-2管道?登和德国新€理展现团结的困难所在€?/p>

而就在拜登会见朔尔茨?0天前,美国副国务卿纽兰在国务院的€次简报会上也?ldquo;北溪管道作过和拜登相似的表€€?/p>

美国?″ 纽兰:我今天想?清?€点,如果俄罗?入乌克兰?ldquo;北溪-2项目无?如何都不会向前推进€?/p>

?援引消息人士的话称,由于拜登和纽兰的?表€,炸毁北溪-1?ldquo;北溪-2的?划突然从必须通知国会的?密?动降级为由美军支持的高机密情报?动€?/p>

美国福克?闻网撰??纳波利?诺:这是由军队和情报部门策划,并由海军实施的,这?事???用军事力量在他国发动战争。这实在难以?,因为那?家是我们?承?的盟国德国€?/p>

?在报道中称,2022年?天,在北?ldquo;波罗的海行动演习期间,美国潜水员?ldquo;北溪管道下面放置了远程遥控炸弹,3?后,由挪威人引爆了炸?/p>

?的?法得到了侧面印证?/p>

??通?社报道,Flightradar24档??分析显示?022??日至16日,在北?ldquo;波罗的海行动-2022演习期间,德美两国的P-3猎户?rdquo;飞机和P-8反潜巡€机曾定期?至后来的爆炸地点上空盘旋,军机还曾下降到低空。€且几乎每?飞?都关?答器,因此部分轨迹没有?录在门户网站??€?/p>

此?,在北溪管道?毁后,还有一?节€人寻味?/p>

去年9?7日,也就?ldquo;北溪管道发生爆炸泄漏?天,波兰前?长西科尔?在社交媒体转发了€条配?ldquo;北溪管道事故现场图的推文,并附上了这样一句话?ldquo;谢谢你,美国?rdquo;

几天之后,美国国″布林?€表示?ldquo;北溪管道?毁可以成为一?ldquo;巨大的机?rdquo;?/p>

美国国务?布林?€终,这也??大的机会,?洲可以一劳永逸地摆脱对俄罗斯能源的依赖,进€阻止普?能源武器化作为一种手段,推进他的帝国″?/p>

布林?这一反常表€,引发€些?者的质疑?/p>

美国哥伦比亚大?经济学教?杰弗?middot;萨克?如果你真的担心重要国际基€设施?破坏,那这个说法就太奇€?。我知道这和我们的官方?辞相悖,在西方,你们不允许?论这些事,但事实?当我和全世界的人讨?此事时,€有人都?为是美国干的?/p>

今年1月底,在参?院?交关系?员会作证时,美国?″纽兰说了这样€?,似乎在?€€战果?/p>

美国?″ 纽兰:像你一样,我?为政府非常高兴地知道北溪-2管道现在成了躺在海底的一堆废铁€?/p>

?在文章中表示,?种迹′乎都表明?ldquo;北溪事件的幕后黑手就?国€?/p>

?的这篇报道发布后,引发全球关注€俄方呼吁国际社会就此事展开国际调查?/p>

俄罗??交部发言?扎哈罗娃:我?细研读了美国记€关?ldquo;北溪-1?ldquo;北溪-2管道爆炸事件的报道€显然,€有这些事实都应?成为国际调查的?°€?/p>

然€,涉事的西方国家却仿佛统一了口径,称报道内?ldquo;完全?假和虚构?rdquo;?/p>

记€:你或者国务院其他人是否就此事和德国€挪威或其他盟国的大使交流过?/p>

美国国务院发€????ldquo;北溪-2吗?

记€:就最新的指控(赫€的文章),虽然只有一?名消?,但内?却相当?细€?/p>

美国国务院发€???我们通常不会让盟友和伙伴参与€些?无意义的事情。任何€过客?视?看待它的人都应?立即拒绝这样的事情€?/p>

然€,?绝非??€€疑美国炸毁了北溪管道的人?/p>

去年9月,?ldquo;北溪管道?后,美国前国防部长高级顾?格雷戈也曾做出类似表态€?/p>

美国前国防部长高级顾?麦格雷戈:你€要明白谁才是有能力做到这€点的真凶,我的意思是,英国皇家海军€美国海军,我?为这?当明显的。我?道,因为天然气?道异常坚固,管道由各种合金制成并由混凝土包裹,因此需要使用数百公斤的炸药,并非用鱼线吊个手雷下去就能炸毁那么€单€?/p>

联合国?书长前特??€美国哥伦比亚大学经济?教授杰弗?middot;萨克?曾直€,?种迹¤?ldquo;€有可能的肇事者是美国?/p>

美国哥伦比亚大?经济学教?杰弗?middot;萨克?坦白说,这从€€始就很明显,这不?项?易实施的行动,€是?€和美国政府其他?密部门经常干的事,他?去就会炸毁很多基€设施,然后试图掩盖事实€但此?很难掩盖,因为美国基??€有动机€有手?的国家€?/p>

而从结果来看?ldquo;北溪管道?,?致?洲不得不以高出俄?0倍的价格从美国进口天然气,也给美国能源巨头带来了前所?的丰厚利润€?/p>

根据美国商业内幕网披露的数据,每艘从美国驶往欧洲的液化天然气船可赚取?亿美元的利润。美国能源大亨查里夫·苏基甚至直言不??ldquo;随着欧洲?许?‘悲惨?’???美国将成为最大的受益者€?rdquo;

美国哥伦比亚大?经济学教?杰弗?middot;萨克?整件事都很疯狂,整件事都透着?,他??为可以€脱惩罚?/p>

值得关注的是,在?发表关于北溪管道爆炸的调查报道后,西方媒体竟和西方政府一样,反应冷淡?/p>

英国GBNews记€?尼尔·奥利弗:为什么媒体?此事没有进?跟踪报道,从传统上来说,这么大的事件甚至?种指控都应??版头条的内??/p>

前英国€卫报€资深???尔:这个??非常好,这起事件事实上是?国媒体压下去了€路透社?报道了,但没有什么日报?事件进?报道,也许他??为赫€在玩?€?/p>

然€在?看来,这种集体沉默是刻意的忽?rdquo;?/p>

2?5日,他在网络平台上继?文,称现在的西方媒体不再?露真相的扒粪?rdquo;,更像是墙上的垃?rdquo;?/p>

他在文中写道?ldquo;在我1972年至1979年期间担任€纽约时报€的调查记€时,€纽约时报€刊登了我所写的€切,即便不是全部,大部分也都刊发在了头版。€华盛顿?》作为我职业生涯里忠实的反?者,也在20多年前长篇刊文描述了我€现在他?没有€家写过一句关?lsquo;北溪’管道事件的话,甚至都没有引用白?对我报道的事件的否??rdquo;

€些媒体甚至以文中的匿名消?为由,质疑消?€文章的准?€€?/p>

对?,赫€回应称自己报道的内?并不难查,€且引用匿名消息源,?€?做法?/p>

美国资深调查记€?西摩·?:你?首先要€虑的是如何保护线人?/p>

?称,令他感到震惊的是,?今€纽约时报€€华盛顿?》和CNN等媒体都在为拜登政府?ldquo;掩护?/p>

美国哥伦比亚大?经济学教?杰弗?middot;萨克?当然,很多人知道很?信息,但没有人谈论这些,这是事实。真正有用的做法?€纽约时报€在封面报道?的文章€封面有吗?没有。甚至连€句话都不提,我们现在到底生活在什么样的社会中?/p>

美国智库昆西国?事务研究€评?将这种现象称?ldquo;?效应,本质就?€死信使,无?信息?/p>

?呼吁读€保持关?因为他的爆料尚?于?€阶??/p>

2?7日,又有€位美国?者向俄罗?星€?社爆料称,美国深海潜水员参加了在丹麦博恩霍尔姆岛旁举行的北约波罗的海行动-2022军事演习,在带着不大的?子进?小时的潜水前,他?受了美国?舰队?的指导€?记€还向俄罗斯?通?社提供了参加军演的一名高层人?供的′文本?/p>

法国国防与内政部前顾?阿兰·科尔维斯:这?方国家制造的€起恐怖?击事件,这一结果也不会有任何官方宣布的可能,因为?调查方就??击的始作俑€€?/p>

鉴于北溪天然气?道?炸事件出现新的细节,俄罗?向联合国安理会提出申请,要求?会?,??ldquo;北溪?事件?/p>

20年前,时任美国国″鲍威尔曾在联合国大会上拿出一管白色粉?声称那是伊拉克萨达?政权搞大规模€伤€化学?器的证据,美国也以?为由发动伊拉克战争€但事后证实,美国的指控?根据,鲍威尔手中的粉??笑为疑似洗衣?rdquo;?/p>

20年后?ldquo;北溪事件会不会又?国自导自演的€出栽赃嫁祸€贼喊捉贼的闹剧?/p>

?,俄方已?ldquo;北溪事件评估?ldquo;国际恐€主义??rdquo;。的?破坏和攻击重大民用基€设施,本就是具有恐€主义€质的危险?为€国际社会应重启联合国主导的调查机制,?此彻查到底€?/p>